Андрій Смирнов

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону демонструє підхід, за якого адвокат і звичайний громадянин фактично перетворюються на «ціль» замість того, щоб держава гарантувала їм захист і дотримання закону. Йдеться не про посилення безпеки й не про зміцнення правопорядку, а про системне звуження прав і свобод людей, які мають бути під захистом правової держави.

Ключова проблема полягає в тому, що прокурори цього органу не наділені процесуальними повноваженнями звертатися до суду з клопотаннями про проведення обшуків та іншими клопотаннями, спрямованими проти адвокатів. Профільний Комітет НААУ вже прямо вказав: подібні звернення є незаконними, а дії, вчинені на їх підставі, суперечать гарантіям адвокатської діяльності.

Попри це, відповідні прокурори продовжують подавати такі клопотання, ігноруючи правові позиції та межі своїх повноважень. Наслідок очевидний: руйнуються основи права на захист, підривається довіра до інституту адвокатури, створюється небезпечний прецедент, коли будь-якого адвоката можна спробувати тиском «вивести з гри» під виглядом процесуальних дій.

Коли посадова особа свідомо діє всупереч закону, вона перестає виконувати функцію захисника держави й починає загрожувати самим засадам правопорядку. Прокурор, який дозволяє собі виходити за межі закону, стає ризиком не лише для окремого адвоката, а й для кожного громадянина, що розраховує на справедливий процес.

Я, адвокат Андрій Смирнов, публічно заявляю: такі практики мають бути припинені, а гарантії права на захист — реально забезпечені, а не декларовані на папері. Сьогодні мова йде про адвокатів, завтра — про будь-яку людину, яка опиниться сам на сам із системою.

Право на захист — це фундаментальний елемент нашої безпеки й довіри до держави. Від того, чи дозволимо ми його зруйнувати, залежить, чи залишиться у громадян реальний інструмент протидії свавіллю.